30 Dez

Was Unterscheidet Kreativen Genies Aus dem Rest

Thoughtful woman in front of brain graphic 1069 x 696 Letzte Aktualisierung: 8/31/17.

Als ich ein senior in der high school, die wir zu lösen hatten,—was war für mich unglaublich schwierig differentialgleichungen für unsere Mathe-Hausaufgaben. Die Lösung zu einem problem könnte eine ganze Seite oder zwei und mehrere Stunden dauern. Am nächsten Tag in der Klasse, der Lehrer möchte von uns, die würden aufstehen und Lesen Sie die Lösung für ein problem aus seinem Notizbuch.

Ein nerdy aussehende Kind, nennen wir ihn U, nie irgendwelche Hausaufgaben. Aber wenn, würde er aufstehen und Lesen Sie die richtige Lösung auf einer leeren Seite! Das Kind war ein Mathe-Genie, und jeder war sicher, dass er geht, um am Ende ein professor irgendwo.

Y, ein anderer Mitschüler, auch die Probleme gelöst (in ein paar Minuten, ich könnte hinzufügen), manchmal kommen Sie aus einer völlig unerwarteten Winkel, war atemberaubend in seiner Originalität. Wie hat er diese Lösung so klar und deutlich, wenn der rest von uns, einschließlich der Lehrer, sah nur der herkömmliche Weg zur Lösung? Wir haben nicht wirklich wissen.

Y ging auf, um zu einem International renommierten Mathematiker U landete ein Labor-Techniker. Beide Jungs hatten superior-IQs. Doch war man näher an einem savant-wer könnte durchführen unglaubliche mathematische Kunststücke, während die andere sah Muster, die gewöhnliche Menschen nicht—er war ein kreatives Genie.

 

Was wissen wir über Genie und Kreativität?

Lewis Madison TermanLewis Madison Terman, der Autor des Genetic Studies of Genius | via Wikipedia

Lewis Terman, der Schöpfer der IQ-Skala, initiiert die am längsten laufende Längsschnitt-Studie des genius in die Welt. 1921, rekrutierte er die Crème de la Crème, die top-1%, der Dritte bis achte Grader in Kalifornien Schulen. Insgesamt 857 Jungen und 672 Mädchen, alle mit IQ-Werte zwischen 135 und 200 nahmen an der Studie, die re-evaluiert in regelmäßigen Abständen über Ihr Leben. Die Ergebnisse sind veröffentlicht in Terman Buch, Genetische Studien des Genies, der läuft jetzt auf fünf Bände sowie eine Monographie und Dutzende von Artikeln.

Und die Ergebnisse? Gut, das high-IQ-Leute nicht zu schlecht im Leben. Körperlich, Sie waren größer, gesünder und sportlicher als Ihre nicht-Genie Kollegen, die nur körperliche Defizit wurde häufiger wurde Myopie (Kurzsichtigkeit). Sie waren auch stärker sozial Reifen und in der Regel besser angepasst. Und Sie hatte glückliche Ehen und, im Allgemeinen, Sie verdienten hohen Gehälter.

Aber 30% der Männer und 33% der Frauen, die nicht von der Hochschule graduieren. Eine große Zahl von Ihnen landete im semi-skilled trades und klerikalen Positionen. Wichtig ist, im großen und ganzen, hohen IQ nicht Vorhersagen, kreative Leistung im späteren Leben.

Wenn die Gruppe von 757 Personen, die zur Verfügung standen für das follow-up in der Mitte des Lebens untersucht wurde, fanden die Forscher heraus, dass nur drei beschäftigt waren, die in kreativen Tätigkeiten. Eins war ein Oscar-preisgekrönte Regisseur und die beiden waren erfolgreiche Autoren.

Umgekehrt haben verschiedene Studien gezeigt, dass Gruppen von besonders kreativen Menschen (z.B. bekannte Autoren, erfolgreiche Architekten), haben meine IQs in der 120 Palette. Ein IQ in diesem Bereich ist als „überlegen“, aber es ist nicht in der „Genie“ – Reihe.

Also, was braucht es, um kreativ zu sein? Bevor wir Antworten, müssen wir einen Blick auf, wo und wie das Gehirn denkt.

 

Wo wird das Gehirn denken???

Nancy Andreasen ist der Vorsitzende der Abt. of Psychiatry an der University of Iowa, Medical School. Im Jahr 2000 erhielt Sie den President ’s National Medal of Science“ für den wegweisenden Einsatz von brain-imaging zur Untersuchung von kognitiven Prozessen und psychischen Erkrankungen. An der Universität von Iowa, wo Sie den berühmten Writers‘ Workshop liegt, hatte Sie eine reiche Quelle für kreative Fächer, Kreativität. Sie fasste Ihre bahnbrechenden arbeiten über das Thema in 2011 und in einem Artikel im Atlantic-Magazin im Jahr 2014.

In einem intensiven Fall-Kontroll-Studie, die jedes Thema in Ihrer Studie interviewt wurde, in der Tiefe für zwei Tage. Alles wurde erkundet: Ihre persönliche Geschichte, Familiengeschichte, psychische Krankheiten in der Familie, Ihre Geschichte der kreativen Leistungen, Ihre Arbeitsweise, der Möglichkeiten, Sie entwickeln Ihre Ideen und Ihre Arbeit abschließen und Ihre eigenen Gedanken, wie Ihre kreative Prozess funktioniert.

Dann wurden Sie angewiesen, während Sie in einem MRI-Maschine, 3 association tests. Ist ein word-association-test, bei dem das Subjekt schweigend liest ein Wort und reagiert dann mit dem ersten Wort in den Sinn kommt. Der andere ist ein picture association test, bei dem das Subjekt sieht ein Bild und antwortet mit dem ersten Gedanken an das Bild, das in den Sinn kommt.

Diese beiden Aufgaben Tippen Sie in den Prozess der Herstellung verbale und visuelle Assoziationen. Eine Dritte Aufgabe wurde ausgewählt, um zu untersuchen Gehirn-Aktivität während der abstrakte Mustererkennung, ein Prozess ähnlich dem, das Auftritt, während einige Aspekte der wissenschaftlichen Kreativität.

Es überrascht nicht, während das Wort association test, der Wort-Assoziation Regionen des Gehirns aktiviert wurde. Ebenso werden während der picture association test, der visual association Regionen beleuchtet. Und während der pattern-recognition-test, die visuell-räumliche Vereinigung von Regionen aktiv wurde.

Dann, eine vierte Aufgabe wurde Hinzugefügt. Den Versuchspersonen wurde gesagt, um einfach nur entspannen und lassen Sie Ihr Gehirn frei assoziieren. Sie gesagt, dass Sie denken konnte, über was auch immer erscheint. Dies ist, was genannt wird der default-Zustand. Andreasen bezeichnet dies als Random Episodic Silent-Gedanken (REST). Aber das fMRI zeigte etwas ganz anderes aus der Ruhe.

Der Prozess der „kostenlos-Gesellschaft“ ermöglicht der Verein Cortex des menschlichen Gehirns zu unterhalten, mit einem anderen in einem freien und unzensierten Art und Weise! Und, wie man vermuten könnte, der Unterschied zwischen dem kreativen Probanden und die Vergleichsgruppe wurde die Intensität der Interaktionen zwischen dem Verein Rinden. In der kreativen Menschen, es gibt einfach mehr davon.

 

Wie funktioniert das denken geschehen?

Diese Studie sagt uns, wo das denken geschieht. Aber nicht, wie es passiert. Eine Antwort zu der Frage ist, dass der präfrontale Kortex, die Exekutive Zentrum des Gehirns, filtert der „Lärm“ integriert die relevanten Eingangs -, und voila, ein Gedanke wird geboren.

Dies ist jedoch irreführend. Die aktuellen Modelle des Gehirns zu konzipieren, dass Sie aus verteilte schaltungen, bestehend aus Knoten, die sich gegenseitig teilen sich die Verantwortung für die Erstellung seiner Ergebnisse. Wenn das der Fall ist, dann, wie kommen wir von chaotischen Gelabert zu kohärenten Denkens?

1987, James Gleick veröffentlicht ein best-seller genannt, Chaos: Making a New Science. Chaos im biblischen Sinn gemeint nur das: die Totale Unordnung. Aber die chaos-Theorie auch genannt wird, wird die Komplexität der Theorie. Es ist die Untersuchung der dynamischen und der nichtlinearen Prozesse und selbst organisierende Systeme. Wenn Sie das Gefühl eingeschüchtert von dieser Beschreibung, dann Stell dir vor, ein Kaleidoskop. Wie man es dreht und wendet, die bunte kleine Stücke im inneren Selbstorganisation in schönen mustern.

Selbstorganisation tritt in einer Vielzahl von biologischen Systemen. Wir sehen selbst-Organisation in der Scharen von Vögeln und in der scheinbar plötzlichen Organisation von Millionen und Abermillionen von solitären Heuschrecken bilden eine gut organisierte Armee von Heuschrecken.

All diese Dinge erzeugen eine form der Organisation, in der die Steuerung nicht zentralisiert, sondern verteilt sich über das gesamte system. Das system ist dynamisch und ändert spontan entstehen und Häufig etwas neues herstellen. Wieder, denken Sie an das Kaleidoskop. Jeder einmal in eine Weile ein kohärentes Muster entsteht, wie eine perfekte polygon einige unglaubliche Farb-Kombination.

Das menschliche Gehirn ist die ultimative selbst-organisierendes system. Kreativität ist einer der wichtigsten emergenten Eigenschaften.

 

Kreativ, aber verrückter?

John Forbes Nash Jr.John Forbes Nash, Jr, | von Peter Badge | via Wikipedia | CC-BY-SA 3.0

Das stereotypische Bild des kreativen Genies ist, dass Sie eben nicht „völlig normal“. Denken Sie nur an Van Gogh, der abgetrennte Ohr. Oder William Styron ‚ s Beschreibung seiner selbstmörderischen depression in seinem bestseller, Darkness Visible: A Memoir of Madness. Oder Robert Schumann leiden von schwächenden, und letztlich tödlichen, manische-depression, als er schrieb seine Dritte Sinfonie.

Offenbar ein Genie nicht haben, werden offen psychotisch. Beethoven begann ganz „sane“, durchgreifend, und Schreibe leidenschaftlich gern Briefe an eine Abfolge von Jungen Frauen, die meisten von Ihnen seine Musik-Schüler. Seine schöne Mondschein-Sonate, zum Beispiel, wurde geschrieben für seine 16-jährige Schülerin und Liebe-Objekt Gräfin Giulietta Guicciardi. Aber als seine Taubheit Fortgeschritten ist, seine Angst wurde immer tiefer, und er verwandelte sich in einen zerzausten, streitsüchtig, finanziell geschnallt, Alter Mann. Aber er war nicht „verrückt“. Seine Briefe aus jener Zeit sind voll von schmerzhafter Trauer, ebenso wie seine Musik. Und dann, als letzten Akt der brillante trotz, schreibt er die monumentale 9. Symphonie und Ihre aufwühlende „Ode an die Freude“—nicht ein Kunstwerk, geboren aus Wahnsinn, oder Tiefe depression, aber Reine kreatives Genie.

In Ihrem ersten Iowa-Studie, Andreasen stellte fest, dass 80% Ihrer kreativen Fächern hatte, hatte eine Art von Stimmung Störung irgendwann in Ihrem Leben, verglichen mit 30% in der Kontrollgruppe. Umgekehrt gibt es Hinweise, dass Menschen mit hohen Punktzahlen sind auf Neurosen neigen dazu, kreativer zu sein als Menschen mit geringer Punktzahl. Eine Studie an 257 professionellen Malern und Bildhauern, die in Deutschland Leben, gefunden, dass die männlichen Künstler wurden deutlich mehr neurotischer als die männlichen nicht-Künstler. Ebenso Personen, die in kreativen Rollen in der Werbe-Branche eher zu-score deutlich höher auf Neurosen als Mitarbeiter in noncreative Rollen.

So was gibt? Warum sind Sie anfälliger für paranoia, obsessive-compulsive Störung, bipolaren Störung und Schizophrenie?

In Ihrer Atlantik-Magazin-Artikel, Andreasen Zitate aus „A Beautiful Mind“ von Sylvia Nasar Biographie von John Nash, der Mathematiker, sah Muster, die andere konnte nicht und, neben anderen Dingen (wie die Entwicklung die mathematische Grundlage für die Spieltheorie), vorgeschlagen, einer Krypto-Maschine (bekannt durch die NSA), basierend auf computational Härte. John Nash war schizophren.

Ein Kerl Mathematiker, der besucht ihn, während er institutionalisierten am McLean Hospital, der ihn fragte: „Wie konntest du, ein Mathematiker, ein Mann gewidmet, Grund und logische Wahrheit, glauben, dass Sie rekrutiert werden, die von aliens aus dem Weltraum, die Welt zu retten?“ Um die Nash antwortete, “weil die Ideen, die ich hatte über übernatürliche Wesen kam zu mir, die gleiche Weise, dass meine mathematischen Ideen habt. Also nahm ich Sie ernst.“

Als Andreason kommt zu dem Schluss,

“Manche Menschen sehen Dinge, die andere nicht können, und wenn Sie Recht haben, wir nennen Sie kreative Genies. Manche Menschen sehen Dinge, die andere nicht können, und wenn Sie falsch sind, nennen wir Sie psychisch krank ist. Einige Leute, wie John Nash, beides zu tun.“

Dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht 08/30/2015. Es wurde überarbeitet und aktualisiert durch den Autor.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.